合欢树，一种让人既爱其花又恨其病，既舍不得又留不住的树。合欢树因其身患“枯萎病”，多年来，对其是否适于在城市园林绿化种植备受置疑。尤其是近二十多年来，从合欢小苗到绿地大树，甚至已栽种二、三十年的壮年树，或转眼即逝，或渐枯渐死，枯萎病已成为合欢树种致命的毁灭性病害，“谈合（欢）色变”这在园林绿化业界和植物保护学界几成定论。

合欢树还能否作为重要景观树种在城市园林绿化推广应用？

合欢枯萎病究竟是怎么一回事？还有没有控制或治愈的希望？

合欢树何去何从？前途何在？

对此，必须要从合欢枯萎病发病规律理性认识切入，必须要对合欢枯萎病的防控转变观念。淡化收效甚微甚至无效的“末端”防治，强化固本强身的“源头”防控和“过程”防治，正本清源，向科学防控发力。

合欢枯萎病的发生

合欢枯萎病是一种真菌性植物病害。病原菌是半知菌亚门、丝孢纲、瘤座孢目、尖镰孢菌的一个变种（Fusarium axysporamf.sp.perniciosum）。病原菌的分生孢子有二型：一为单细胞小型卵形或椭圆形、圆筒形、肾形，一为大型多细胞纺锤形、镰刀形（故俗称“镰刀菌”）。

这是一种土壤习居菌，病菌可长期在土壤和病残体中生存，凡有病菌的土壤即便暂时不种合欢树，即便轮作其他树种甚至荒芜两三年或三五年后再种合欢树，依旧可以重新感染患病。其顽固性在诸多植物病原菌中名列前茅。

合欢枯萎病是一种系统性维管束输导病害。一旦发生，病菌迅速蔓延植株全身。症状表现如下：

1.首先叶片脱水失色发黄，萎蔫下垂、焦枯干燥直至脱落。

2.树冠先是部分枝条继而全冠枝梢干枯。

3.树干一侧或全树发生病变：皮孔肿胀，微微隆起，呈黄褐色圆形斑，病菌从伤口（地下根部机械伤或虫害伤）侵入，先呈水渍状坏死斑，后干枯凹陷，出现小黑斑点（分生孢子器）。

4.树干渐变粗糙，分泌黑色液体，在潮湿条件下，枝干的皮孔中产生肉红色或白色粉状物。

5.解剖树干，横切，边材呈褐色轮纹状环斑，纵切，木质部呈褐色，剥皮可见皮下和木质部表面有大量褐色病线。

该病原菌以菌丝体在土壤中或病株体内越冬，黄河中下游地域翌年春季4月产生分生孢子进行侵染，通过木质部导管组织扩散到茎叶上，病菌向植株全身蔓延。其“凶残”之处在于病菌在寄主植物体维管束内继续增殖，积蓄堵塞和毒害，导致树木干枯死亡。

受害树（寄主植物）4月被侵染，5月开始出现症状，6至8月为发病高峰期，一直可延至10月。发病适温为28℃左右，3年生以下苗木发病较轻，4年生以上苗木和大树发病重；高温高湿环境有利发病；洼地、碱性土壤、黏性土壤、透气性差的土壤，暴雨、灌溉，低温寒害、冻害都有利于树木发病。

合欢枯萎病菌源广、隐匿性强、侵染适期长、传播途径多，感病初期较难发现，一旦出现明显症状，必是病情很重，甚至已入膏肓，防治不易了。

合欢树一旦生长势趋弱，会立即引发蛀干害虫“合欢吉丁虫”、“合欢天牛”危害，其往往与枯萎病合并发生，虫病交加，重叠为害，树木不论大小，必死无疑。在目前植物病害以“治”为主的防治技术中，无论是化防技术、物理技术、生防技术尚无彻底有效的治愈和根除效果。

如何防治

对于合欢枯萎病必须转变“重治轻防”的防治观念，从传统的专注于病后“末端”防治模式向发病、感病、传病的“源头”防控路径转变，把合欢枯萎病科学防控的重心前移到种前和种时施工的“起跑线”。

在现实中，我们曾不止一地一处发现，同样的树苗，同样的种植施工流程，同样的后期养护管理，同样的外部生长环境，当大多数合欢树纷纷枯萎、相继死亡时，却仍有少数甚至个别的植株得以存活，甚至活得很健康、很持久。对这样不同寻常的“个体差异”，我们有着太多忽略，甚至视而不见。

如果从这样顽强生存的母体（株）中采种扩繁，从源头让这些具有先天抗病优势的合欢树苗发力，使之育苗规模化、种植常态化，供应绿化建设，何愁合欢枯萎病不治不控？尽管这比起寄希望于“药到病除”、“立竿见影”的药物防治（实际上植病领域这样“重治轻防”甚至“只治不防”短期行为的“希望”结果往往是“失望”）要假以时日，但在目前尚无实验室遗传工程培育抗病品种成果时，这种现场比对、就地取材、实地选优应该是很有前途的。